谁说文学选秀选出的都是“水货”？连日来，“THE NEXT文学之新”又成了一个绝对的热门。它的创新之处，我认为有三点:第一是把普通读者的意见考虑在内，充分调动读者的阅读积极性，有效避免了获奖作品一出炉，百分之八十的读者不认可的尴尬；第二是奖品够劲，成名

整个文学创作秩序被重新排列、文学评价体系也在溃乱的时候，要求青春文学“独善其身”是不现实的。但有远见的出版单位和文坛前辈，应担当起维护这片“净土”尽量不受不良现象侵扰的责任，而不应推波助澜，让功利写作成为青春文学的“主旋律”。

郭敬明自诩“最好作家”是在王婆卖瓜 作家及作品究竟如何，也宜由他人，由读者评价，方能显出客观公正，具备说服力。而一己之论，运动员而兼裁判员，能作什么数呢？个中道理，有甚难辩？所以，郭敬明如此“最好的作家”论，不过“王婆卖瓜，自卖自夸&rdq

看郭敬明的“团购打榜”，与周正龙的“正龙拍虎”，有着异曲同工之妙。为了制造小说“销售榜第一”的虚假信息，骗取读者购买其小说的欲望，郭敬明和他背后的团队竟然“团购打榜”弄虚作假，制造了“销售榜第一”。&ld

当作家“郭敬明们”变成炒家 随着郭敬明“选拔作家”、“娱乐文学”的粉墨登场，作家不再“板凳要坐十年冷”，只需一朝成名天下闻；文章不再崇尚不写一句空，只需娱乐至死便惊人。正如当下文坛流行的“美女作家”、“身

韩寒郭敬明这两条蛆，一条刚性而叛逆，一条柔性而忧郁。一条横冲直撞，一条以柔扶弱。没有哪条蛆能够担负什么，没有哪条蛆能够健全什么。他们蹩脚的知识，贫乏的经历，可怜的头脑，对于苦难的漠视，道德的苍白，加上他们偏激的情感，注定了他们只能够以一种极端来修饰自己。 通常意义上讲，我们应

从郭敬明的感同身受、由人间有爱倾力助灾的情感诉求上呼吁粉丝，到韩寒理性思考捐款与道德的关系、拒绝直接捐款给相关部门、赶赴震区身体力行，是硬币的两面。我们的年轻人，“80后”乃至“90后”，虽然复杂多面，但正在长大和成熟。 汶川地动，震撼华夏，大

对某些疑似别有用心的外国人，善良的国人一定要提高警惕。“中国最成功作家”的桂冠，轻飘飘地就落到了“24岁的青春偶像作家郭敬明”头上。对此，希望小郭本人能够保持清醒，不要被外国人忽悠了还怡然自得；同时，我们的文坛乃至整个社会，是否也该为这些年来的一