治理通胀要控制钞票的发行，同时要采取各种措施增加供给，控制消费。增加供给的主要方法是提高整体经济的运行效率，使同样的投入能够得到更多的产出。这就要靠市场更好地起作用，让市场充分发挥其配置资源的功能。所以治理通胀的方法是减少行政对市场的干预，更好地发挥市场的作用，而不是加强行政干预

尽管大量的政策性保障住房的供应对购房者来说无疑是重大的利好消息，但一些专家学者却不这样认为，甚至有专家提出了保障性住房或将推高房价的言论，并认为大量政策性保障住房对一线城市的房价会产生重大的影响。 正当楼市的“伪回暖”被众多开发商挂在嘴边上的时候，上

更令人费解的是茅先生的这番高论：“大量搞限价房和经济适用房，大部分人没有资格买经济适用房只有买商品房，商品房自然就随之减少，届时房价是否会更贵则是一个问题。”我读了几遍，愣是没看懂。如果没有限价房和经济适用房，去买商品房的人是多了还是少了？这个问题用脚趾头

限价房只能限得了一时，限不了长远，也并非降低房价的灵丹妙药。从长远考虑，还得要靠市场和宏观调控的双重作用，通过发展廉租房，解决低收入人群的实际住房需求，廉租房虽然不创造财富，但可以照顾公平。那么让市场的归市场，调控的归调控，平衡的归平衡，通过市场发展来繁荣房地产市场，彻底

中小开发商是无法从人民币的升值中受惠的，找钱一点不比“破7”前容易。潘石屹说百日之内，中小开发商和前期扩张过度的开发商开始纷纷倒闭是有道理的。只是中国的税务当局还没有催缴开发商的税收，如果有一个城市开始催缴开发商的欠税，那倒闭潮将因此引发。也就是说，人民币&l

茅于轼先生最近撰文说：“设想限价房如果占了市场的主体，商品房只占一个小比例，没有资格买限价房的人都要买商品房，因为商品房比例低，必定供不应求，价格猛涨。” 茅于轼这番话的用意，在于否定限价房的合理性。但是，他于无意之中也告诉人们：限价房的大量建设必定引致

笑蜀 南方周末资深时事评论员 贫富差距是市场经济国家的一个正常现象。市场经济条件下不可能消灭贫富差距，而只能致力于机会均等，使穷人有改变自己命运的机会。同时对那些由于先天后天原因，已无力改变自己命运的穷人，由国家给予基本保障。穷而无困，贫富共处，这种前提下的

茅于轼认为，比较全世界的穷国和富国，可以看到富国是以商品交换作为主要的资源配置方式。这是什么道理？最重要的原因就是交换创造财富。传统的政治经济学认为劳动创造财富，而交换只是产品的转移，因此是一种多余的东西。而市场经济的特点恰好就是交换，而且交换是创造财富的。道理非常简单，平等自由

再次提高高校学费，恐怕在校的大学生里面，连那百分之一二十的贫困生都没有了，剩下的全是富有的学生了。到那时，中国的高校就真正成了富家子弟的“俱乐部”了。 茅于轼 　　79岁的著名经济学家茅于轼在广州做客“岭南大讲坛·公众论坛”上，提出了几个让

我们的改革就是要使得生产、消费都是有效的。怎样有效呢？简单一句话，尽量私有化，消费也要私有化，生产也要私有化。当然，完全私有化是不可能的。——茅于轼 茅于轼 资料图片 　本文来源： 南方都市报 作者：茅于轼（著名经济学家，供职于天则经济研究所）

茅于轼 高校的学费还有涨价的空间吗？对于绝大多数老百姓来说，肯定会摇头表示否定；对于少数富人来说，他们也未必支持大学学费涨价。那么，会不会有人同意这个观点，如果有，谁最有可能持肯定性态度呢？ 5日，79岁的经济学家茅于轼在广州做客“岭南大讲坛"公

“大学学费要提高，很多人反对，我是赞成的”，“我也主张电价要涨。”昨日上午，79岁的经济学家茅于轼做客“岭南大讲坛·公众论坛”作《国富国穷―――制度和中国的经济改革》的演讲时说。 茅于轼 在演讲中，茅于轼还旗帜鲜明地

“大学学费要提高，很多人反对，我是赞成的”，“我也主张电价要涨。”昨日上午，79岁的经济学家茅于轼做客“岭南大讲坛·公众论坛”作《国富国穷―――制度和中国的经济改革》的演讲时说。 茅于轼 茅于轼，著名经济学家，供职于天则经济

近来在两个不同场合听两位不同朋友谈到大师： 　　大约一周前，一朋友对我语重心长：中国不产大师，至今本土没有诺贝尔奖得主，因为中国目前没有产生大师的土壤，学术思想欠缺自由。 　　大约两月前，一朋友对我侃侃而谈：中国历来少有大师，相对而言，西方群星璀璨。朋友脱口而出好一些

将近80高龄的茅于轼除了听力不佳外，思维清晰，表达简洁。他表示：要使中国在现代化的道路上走得更快更好，就要社会稳定，稳定就要缓和贫富分化的矛盾，就要把“为富人说话和替穷人办事”这两件事结合起来，构建和谐社会。 经济学家茅于轼 茅于轼：