新出台的师德规范中将“对学生严格要求”改为“对学生严慈相济，做学生良师益友”，新增“保护学生安全，关心学生健康，维护学生权益”。针对新的师德规范，范美忠认为新的“师德规范”修订方案中新增的教师要“保护学生安全”的规定，“是非常模糊的，缺乏操作性”。 范美忠

成都光亚学校校长卿光亚，这位忠厚长者尽管也拜老范所赐，收获了许多骂名，但仔细听听他的话语，还是相当诚恳的。他说:“舆论说范美忠的讲话冲击了道德的底线，我觉得垮掉的学校才冲击了道德的底线。” 尽管部分的恢复了理性，但是，平心静气的看待“范跑跑&rdquo

范美忠事件发生以后，人的利他行为问题受到了社会前所未有的关注。那么，人为什么会有利他行为呢?不同的哲学家对此有不同的回答，但大致可以分为两种。一种是强调理性思考对利他的主导，另一种是坚持善良感情对利他的影响。前一种强调的是认知，后一种重视的是感情。 康德是道德理性的最坚定维护者

如此辱骂范跑跑 王旭明有失“官德” 此前是一位教师，被辞退之后也是一位公民，身为教育部官员，王旭明先生不应该使用“无耻”、“人德”这样侮辱性的言辞来评价他。如果说一个普通人的“人德”很重要，一个教师的“师德&r

《华尔街日报》文章称，“改革伴随着愤怒而来。四川高中教师范美忠在5月12日大地震中当教室开始晃动时抛弃学生逃走了，他在全中国遭到了辱骂，并在《华尔街日报》之前的报道中被讨论。这名男子现在被称为‘范跑跑’（Running Fan），他失去了工作，并在一个Jerry Spr

“以范跑跑为耻”北大会“以王益为耻”？如果范跑跑的逃跑行为真让北大感到耻辱的话，那王益的落马更应让北大感到耻辱了。范跑跑的逃跑固然不道德，但在客观上并没有对学生造成伤害；范跑跑的自辩固然可恶，但那至多是一种言论之错。而王益就不一样了，他不仅失德

如果说“范跑跑”的跑，是出于一种先天的求生本能反应，还能够得到部分人的理解，那么，“杨看看”的看，则无法让人容忍，因为它暴露出的是一个人后天的本质缺陷:对学生的冷漠，对生命的麻木，对必须担当的责任和义务的粗暴放弃。让这种人站在三尺讲台上，不啻是教育和道

在“教育产业化”的今天，在日益物化的社会里，范跑跑、杨瞧瞧…… 一部分老师已经放弃了师道，甚而丢掉了人道，放弃了教师崇高的理想和做人最基本的准则。 据6月21日《东方早报》报道，6月12日，安徽省合肥市长丰县双墩镇吴店中学某班两名学生在上课

人性复杂，每个人内心其实都有一个范跑跑。我们的道德感应当更多地用以约束自己身上的那个“跑跑”，而不是一天到晚对别人身上的那个“跑跑”暴跳如雷。世界上没有、也永远不可能有十全十美的人间天堂，原因在于这个世界上没有、也永远不会有一心为人、毫无私欲的

我不欣赏范美忠先跑一步的行为，更不赞同他事后的言论。但是，他的言行，尚不至于提到开除教职的程度。对于吊销范美忠的从业资格，我同样持反对态度。范美忠是纹川地震中人。和一般人相比，他此时更需要心理救助！大家在批判他不当行为的同时，应该给予他以及他的爱人和孩子更多的爱护、宽容和心理帮助

媒体将“范跑跑”当成另一个芙蓉姐姐 只要“范跑跑”够个性、够离谱，他就符合现代传播理论中易引起受众注视的条件。于是，“范跑跑”被捧为座上宾了，有了传声筒和扩音器了，他在媒体中红了！表面上看，是“范跑跑”利用了媒体，可

谁有权力解除“范跑跑”的教职？“范跑跑”的网上自白，应被视作一种言说而非行为范畴，理当受到言论自由的保护。换句话说，“范跑跑”的行为值得批评，但开除教职依法无据；“范跑跑”的言论很荒谬，但这是他的言说自由。能对&ldqu

最近一个在四川大地震刚发生时，丢下满班学生以最快速度独自逃到足球场的中学教师很出名。这位被戏称为“范跑跑”的教师先是在网上自我曝光、辩护，引起一番争论，然后又被传统媒体注意到，又是接受报纸采访，又是上电视台参加辩论，俨然成了红人。 　　不过，这事如果发生在范跑跑所向往

昨日，都江堰市教育局纪委书记周泽邦表示，范美忠本无教师资格证，光亚学校确已对其解聘。 “对，我是没有教师资格证，从毕业开始教书到现在。”范美忠说，参加教师资格考试是对他的一种侮辱。 几天后，网上突然热传“先跑老师遭教育部吊销教师资格证”，

我自从给范美忠先生半是调侃、半是不厚道的起了“范跑跑”这个外号后，基本就没再写东西说过此事。原因很简单，此事从网络上被传播到了平媒，并且平媒亦以“范跑跑”称呼之，我就知道事情坏了，然后就看着事情不断在升级，到昨天晚上听说范美忠已经被取消了教师资格。这个

运动鞋事件比之范跑跑事件 谁更可恶？笔者认为， “范跑跑”事件引发的只是道德上的争议，而“运动鞋”事件却必须有法纪上的解释。希望有关部门按照中央抗震救灾领导小组的要求，依法将此事查明，以维护公众、特别是灾区同胞的权益。 中国工商银行6月13日在

范跑跑：你有了这样的臭名声，以后你怎么教育学生，教育自己的女儿，你还算得上是一位男人吗？还能做一位合格的父亲吗？ 关于范跑跑的文章和评论太多太多，本不想凑这个热闹，但明天是父亲节了，想到他也是一名父亲，还是忍不住写下这篇文字。 你在博客中首先说到你为了女儿可

“范跑跑”事件续：范美忠被光亚学校解聘 “他（范美忠）被取消了教师资格，学校当然也就不能用他了。”对于记者追问“为何之前发言不会解聘范美忠，而目前却改变决定”的疑问，光亚学校卿校长表示之前是“没有权力”解聘范美忠

“我们这个时代在某些方面是比以前更诚实了，但不能由这一点就说我们道德在爬坡，在上升。因为一个社会的品德是好是坏，取决于道德的总原则——善恶，是善多还是恶多，不是取决于诚实和虚伪。诚实和虚伪不是道德原则，是道德规范。” “5&midd

谁都知道，对范美忠这样一个普通教师的“逃跑”事件点燃冲天怒火不但没有什么风险，还有可能逞一时的威风。这是一种非理性中的“理性”，“傻瓜”外表下的聪明。 　　然而如今的读者和观众已经学会理性变得聪明，他们不再轻易被语言劫持，受表象奴役