“防民之口，甚于防川”，能防得住吗？先贤有云:“善为国者，顺民之意”（《战国策·管子》）。其中“顺民之意”的关键应是在于民意之畅达。及时把握民意，权为民所用，情为民所系，利为民所谋，政通人和，社会才能长久稳定之，此乃国家民

我国的一切权力属于人民，警察的正式称呼叫“人民警察”，其任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。在我们的生活中，我们已经习惯了“遇事找警察”、“出了问题打1

只有出台袭警惩戒法规才能确保警察的合法权益。只有建立一个独立于公安机关由民间人士组成的警监会，才能畅通民意，维权百姓权益，杜绝 "极端暴力"事件的发生。只有利益均等，约束公平，才能可以平安一方，和谐一方，福祉一方。 开着中华轿车的3男3女与3名行人发生冲突，郑州交警一大队

云南孟连事件：又见瓮安事件的悲剧 云南孟连事件是否也存在类似瓮安事件中，那种“看似偶然，实属必然，迟早都会发生的”，“冰冻三尺，非一日之寒”的深层次社会根源 ？！一出事，就把公安机关推上第一线，群众意见很大，不但导致干群关系紧张，而且促使警民关

中国社会“泄愤”事件折射管治困境 中国社会泄愤事件表明国家在管理社会秩序的有效性方面存在问题与危机。一般来说，造成管治困境主要有两大直接因素:一个是社会不满群体的存在；一个是政府管治能力的低下。 瓮安事件的性质 据报道，6月28日下午，贵州省瓮安县部分群众

瓮安事件背后：群众生怨不向政府讲真话 “（瓮安事件）这不是一件孤立事件，而是各种社会矛盾长期积累的必然结果。”71岁的老干部、前瓮安县长徐银芳这样说。“群众心里有股怨气，憋久了就要出事啊！” “当看见县政府大楼烧起来时，我的眼泪流了下

瓮安事件后，县城生活恢复平静，各机关部门展开正常工作，抽调专门人员，接待民众信访。 反思瓮安事件，我们还有哪些工作要做？ “我们首先要让民心顺”。 分析事件经过原因，又该引发我们怎样的思考？《新闻1+1》正在解析。 主持人（董倩）：

瓮安事件疑点：当事人刘言超为何做俯卧撑 大晚上的，为何那时偏偏想起做俯卧撑？瓮安事件当事人刘言超说，他知道很多人对他桥头做俯卧撑的动作，很感兴趣，议论也很多。他说，那晚大家已经聊了一段时间，有点聊累了，他站在桥头，面对桥栏就突然想起了做俯卧撑，“就是想做&rdquo

中国未因奥运掩饰恶性事件 舆论环境宽松 无可否认，频发的恶性事件暴露出当下中国所面临的各式繁杂的社会矛盾和问题。值得庆幸的是，在经历过“五•一二”大地震后学会与谣言赛跑的中国政府已经明白，只有及时、公开、透明地提供权威信息，才能真正扼制住谣言的散播，做

只许百姓打酱油 不许官府做俯卧撑！对于一个普普通通的老百姓，你可以倡导他“天下兴亡，匹夫有责”，但你决不能强迫他去关心国家大事或者与他无关的私事。对老百姓来说，“打酱油”可能是最大的事情，因为古人就说：每天开门七件事，柴米油盐酱醋茶。 对于政府而言，非

瓮安被免公安局长申贵荣：公安内部与黑帮有纠结 申贵荣：我和政委曾分析，我们觉得是瓮安当地人办当地案件，打不开情面。 因为本地公安认识黑帮的人，尤其是黑帮的老大。我们虽然没有查清楚到底哪个人被腐蚀，但可以肯定地说，公安内部的人和黑帮之间，是有纠结的。 申贵荣接受《中国

群众为什么总是容易被煽动，却不容易被说服？反过来看，在这样一个文明进步的社会，民众对社会的公平正义，要求不可谓不高，而现实可能仍有距离，现实的事例，也不尽起到说服的作用。既有不明真相的激昂，又有切身桩桩小事而积累的不满，压抑的情绪转化为暴戾，需要的也就只是一个突破口了。

“瓮安事件”应该成为我们今后疏导民怨的一个范本。不仅要借鉴其中成功的经验，更要吸取那些经过实践证明是失策的教训。特别是，要像治理堰塞湖一样，有专门的可行渠道引导民众的情绪，而不是一味高压，一味堵塞，一味欺上瞒下。人民群众的利益高于一切，不是用来作为口号而是作

瓮安事件：为何老百姓不敢说真话？ 真话的沉默，换来了传言的盛行。真话无人敢讲，传言却不乏人信，真相自然不明，如此再次证明一个颠扑不灭的真理:如果现实使人沉默，民众压抑的心理将向流言靠拢。谎言重复一千遍就是真理，真理如果一千遍地被践踏，谎言就成为现实。瓮安事件一个难以忽视的

探讨三起恶性案件背后的诱因 三起案件，天南海北，似乎互不相干。然而，嫌犯极度的暴戾之气，极度的复仇泄恨心理，不计后果的血腥手段，却是基本一致的。杨佳袭警，连戮10 人，不会不想到这是一条不归路；张茜以燃烧的煤气坛对乡政府实施爆炸，不会不知道下场如何。丧心病狂于此，不只没有顾

瓮安事件反思：部分官员为何迷信专政手段？ 当务之急是多管齐下，对政府公务员进行权力教育，使他们能具备更多一点的现代民主意识；对滥用权力，动辄把公安政法人员推到最前线、最终令矛盾恶化的官员要问责，以事后严惩起到事前警戒的效果。 7 月3 日，贵州省委书记石宗源谈到瓮安事件

“瓮安太乱了。连公安局都烧了，哪里安全嘛？” 　　“瓮安一年有好几个学生娃娃被杀，案子一直没破，你说安全不嘛？” 　　“我相信你。但你是大官，住在省城，不能天天来保护我。你在，我们安全，你走了，我们找哪个？” 　　这是人民群众反问贵

贵州书记石宗源念网友评论 让谁汗颜？石宗源书记在会上念网友的评论，从这一细节体现出来得“从群众中来到群众中去”、“与群众密切联系”、“群众满意得才是我们满意”，“情为民所系，利为民所谋，权为民所用”重视民情民意执政观

中共贵州省委7月3日在贵阳召开瓮安“6.28”事件阶段性处置情况汇报会。会上贵州省委书记石宗源指出，这次事件，表面的、直接的导火索是女中学生的死因争议，但背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生，而在处置这些矛盾纠纷

短短几天，从贵州瓮安、上海闸北到湖南张家界，连续发生了几起恶性案件。然而看网络上的反应，即便是这样严重的恶性案件，嫌犯仍然获得了不少的同情乃至追捧。这不能不让人深思。 随着社会转型的加速，阶层分殊愈发严重，各种社会矛盾越积越深，很多人的日常情绪也被越来越多的“不平感