据６月１７日发布的一项民意调查显示，尽管中国经历了惊人的经济崛起，并且致力于通过众所周知的“软实力”扩大在亚洲的影响，但该国在这个领域仍远远落后于美国。 这项调查显示，中国要想被视为一个多元化的大国还有很长的路要走，该国仍未能找到把经济成就转化为

中国还在像小国一样行事，对全球体系影响不大，也就担负不了多少责任。这种情况是可以理解的。当代中国外交政策的重心不是在世界上担当重要角色，而是避免过度卷入国际事务削弱应对国内挑战的能力。此外，甚至对于许多老牌观察家来说，中国崛起的速度也一时难以把握。 美国《外交》双月刊

最近几年，伴随着国际上越来越热的“中国崛起”话题，中国面对的国际压力进一步增加。例如，“中国制造”存在的一些质量和技术问题被上纲上线地扩大化；西方不问中国环境污染的世界根源，不同情生活在环境污染中的中国人民，却一再指责糟糕的空气质量不适合外国人

美国人已不像过去那样对中国置之不理，但美国人对中国还是缺乏真正的了解。多数美国公众未有机会亲身感受中国，他们中即使有人到过中国，也多是参加旅游团，从一个宾馆到另一个宾馆。他们对中国的了解只有通过美国媒体来界定，而美国媒体如福克斯新闻等电视频道历来是对中国持批评态度的。 美国

中国经济的增长，是推动另外一个巨大变革的最重要力量之一，即世界经济的重心向亚洲地区的持续转移，向中澳两国共同所在的时区转移。斯旺说，到本世纪中叶，本地区在全球产值中的比重将超过一半，而中国领导人的决策将对生活在这一地区的所有人产生重大影响。 中国的迅速发展

“后奥运”时代 中国经济将何去何从？樊纲说：凡说“奥运之后，经济下滑”，举的例子都是韩国，美国和日本奥运会后，经济都该涨还涨。中国经济近两三年一直在调整，奥运就投资的作用来讲是非常有限的，其他作用远远高于投资完成的负面效应，所以我个人对中国经

随着中国步入“中等国家”行列，会有相当大规模的产业可能要转移出去，很可能就是转到越南、柬埔寨、孟加拉国和印度等。 按照世界银行的估算，到2010年，东亚和东南亚，将会有95％以上的人口进入中等收入国家这一行列。然而，中等收入国家是在一个新的战场

妖魔化中国将会适得其反。我们西方人最好为中国的进步力量助上一臂之力，而不是通过诋毁中国的一举一动而助长保守力量。也就是说，我们所做的不能最终保证一个和平、合作的中国。那是今后几代中国人自己的工作。我们所能做的是施以援手，使他们的这项任务变得更加容易。 美国外交政策研究

在美国对中国的看法则没有太大的争议。他们认为，中国正在崛起，目前还没达到经济和军事顶峰，这让美国感到紧张甚至有点担心。当然中国军队开始的改革和现代化建设还没完成，但已取得了很大成绩，中国军队已开始装备现代化武器和军事技术。中国装备的新型导弹作战性能可与俄罗斯和北约国家同类导弹相比

　　中国现在的生活更加富裕，更加自由。中央为了推动经济改革而下放权力，因此这个国家与其说是规管过多不如说是规管不足，而且处于过渡阶段，向变革开放。我们印象中那个从摇篮道坟墓严格控制的社会基本上消失了，代之以一个充满创造财富和幸福机遇的社会。 评网5月25日电／美国《福布

突然的事情发生，时机是不由中国选择的，但怎么处理和面对却是有选择的。它在承受极大悲伤的时候，暂时把崛起大国该怎样表现放在一旁，实实在在地信守珍惜每一个生命的承诺，转换了思维，做到了平日所做不到的许多事情。这么大的天灾，在没有刻意的安排下，至少换取了中国的进步。说起来让人欣

我很难理解为什么有些人把中国的崛起看作一种威胁。中国的成功对世界有利。如果中国仍然非常贫穷的话，我们会变得富裕吗？如果中国经济崩溃了，我们会得到什么好处吗？认为中国越富我们就越穷的经济学观点，是一种卑鄙的想法——彭定康 英国《泰晤士报》5月13日文章，作者是

我们是否可以理直气壮、名正言顺地大力推进各民族在“中华民族”之下的“国族认同”，而在这大前提之下，大力与周边国家建立各种与民族文化有关的超国家组织，去共同维护和发扬一些少数民族的风俗、文化、语言等？不妨举一个较小争议的例子:我们大可大张旗鼓地与蒙古共

中国采取积极的外交活动，加强与东方大国以及新兴国家的友好合作关系，必定可以协调东西方的发展趋向平衡，也可以避免在全球政治军事大局和对外经贸上，过份倚赖美国等西方势力的畸重畸轻现象；同时，也可以广泛地团结更多的朋友，并且在国际舞台上，取得更大的话语权。进而为自身的经济发展和

正是有这种统一文化，近世中国才有马克思说的“一天等于20年”的发展。靠什么？靠的主要不是物质力量——那时物质力量最弱，而是东方人特有的基于大历史和大哲学底蕴的重统一、反分裂的人文精神。中国近世发展起点低，但崛起速度在世界各国中是罕见的。这与我们五

西方社会“ 抨击 中国”的行为只会得到反面效果。反华言行只会在中国激起反西方情绪。当世界需要中国和西方共同解决迫在眉睫的环境、政治和经济问题时，那些不负责任的活动分子和政客带来了引燃新对抗主义的风险。这是一个没有赢家的对抗。 香港《亚洲时报》5月7日

中国走的是和平崛起道路，这要求民众既要有民族主义精神，又要防止其变质。更重要的是，中国是个大国，周边有那么多国家，如果民族主义激进化，周边国家就会感觉到威胁。民族主义就会不利于中国的崛起，不利于中国在国际舞台上的作用。 新加坡《联合早报》5月6日文章，原题：中国的崛起要求民族心

中国的崛起，给德国经济造成了一些冲击，对这些问题应当开展深入的分析。而且，也要分析中国崛起，给德国带来的经济上的好处，比如，没有中国的崛起，我们就不可能有这么廉价的DVD播放机。毋庸置疑，来自中国的竞争给德国就业市场造成了很大的压力。无论是从德中关系发展，还是世界经济层面

历史终将把2008年记录为重要的一年。这一年，中国人民开始认识到，他们不能再只是躲在自己的国家里，只关注国内的发展和过自己的生活、走自己的路。至于北京奥运会会不会将中国带入一个新的时代，一定程度上也取决于中国不断瞭解世界的能力。中国成为真正世界大国的过程，就是中国不断地瞭解世

　　中国已经是世界第四大经济体，世界第二大贸易大国，按市场汇率计算已经超越美国成为对世界经济增长贡献最大的国家，没有一个大国能承担起与中国经济恶化的严重后果。今天的世界也不同于19年前。国家利益而不是意识形态是各国制定对外政策的主要考虑因素。西方少数人即使想重新挑起意识形态对立，