新闻背景：拿捐款做生意 退学研究生希望和解

全国善款第一案，昨天在重庆万州区法院开庭。与庭审前预料的一样，处于风口浪尖的受助人段霖夏没有出现在法庭上，而是委托代理人为自己辩解，他表达了一个强烈愿望：希望得到曾经恩人的谅解，庭外和解。

鉴于此案备受全国关注，法庭表示将慎重合议之后择日宣判。

据重庆青年报 法制晚报报道 昨日，无法面对各种压力的被告段霖夏及其家人没有出庭。资助者李富华表示，如果段霖夏能够出面对善款的去向作出合理解释，可以与其和解，不再讨回善款。

庭审争锋 法律空白

万州区法院办公室负责人称，我国法律相关规定并没有对民间捐助进行明文规范，本案在审理时，会遭遇法律空白。

李富华的代理律师认为，李富华在资助段霖夏时说的话——必须好好读书，把钱花在读书上，算是构成附条件的赠与合同，段霖夏没把钱花在读书上，就是违约。段霖夏的代理律师认为，这个赠与合同不是附条件的赠与合同，之前李富华没有明确要求段霖夏把资助款用于学习。

李富华称，2005年2月，段霖夏在故意隐瞒自己已经退学的情况下，继续最后一次接受了李富华2.4万元的捐助款。根据他们在工商局查到的工商登记资料，2005年6月段霖夏申请开办公司、当月段霖夏的公司成立，注册资本50万元，其中段霖夏出资25万元，是最大股东。“段霖夏不是穷人，是有钱的。”段霖夏的代理律师则称：“段霖夏成立公司，做生意，就是为了回报社会！没有错。”

“你出面 我就和解”

四年前，李富华与段霖夏一家亲如一家；四年后，两家人却不得不对簿公堂。

段霖夏的代理律师说，目前，段霖夏的公司受到他人非法侵害，现在又要面对社会各方面的压力，早已身心疲惫，没有精力来到庭审现场，也无法到庭审现场面对昔日帮助他的人，他希望法院协调双方进行和解。

“我并不是非得要回这笔钱，我把这笔钱要回后，将一分不少再捐给那些真正需要捐助的人。”李富华说，如果段霖夏不露面，他就不会和解，将坚持法院进行公正判决。如果段霖夏与他见面，合理说出那笔钱的去向，他会原谅他，也不会追回善款。

获赠者有一定支配自由

《慈善事业促进法》已经起草完毕，就是为了规范相应捐赠行为，避免产生不必要的矛盾。

北京大学法学院教授钱明星认为，货币是一种特殊的物质形态，赠与发生也就意味着被赠与者有一定支配的自由。案件当事双方可能说过赠与款用于完成学业，但是肯定没有明确约定，即受助学生没有完成学业会怎么样。钱明星表示，从这个案件来看，我国确实需要推进慈善领域的立法，来明确这些赠与行为的具体条例，而当事人做慈善时，如果有意图上的约定，应该做具体的细化，从而避免一些意思表达不清楚带来的麻烦。

相关背景

2003年，重庆一名叫段霖夏的学生考取北京大学的研究生，因家境贫寒，上街当挑夫攒学费。李富华先后出资4万元资助段霖夏读书。段霖夏在北大上了一年学，随后就离开学校拿着资助款开始做生意。今年年初李富华发现这一情况，认为上当，将段霖夏告上法庭要求返还捐助款。

各位网友怎么看贫困生用资助金办公司的事件？怎么评价李富华先生将自己资助过的学生告上法庭？段霖夏可以用爱心款办公司么？