评网首页 - -
3
我顶
PK话题:有车族为尾气买单,合理吗?
评网推荐 | 发布时间:2007-11-19 23:48:37 | 184位观众 | 4人发言

[提要] 国家环保总局政策法规司司长杨朝飞透露,财政部、国税总局、环保总局三方正在研究制定征收污染产品税和排放税的有关政策。今后,有车族可能要以纳税的形式为汽车排放的尾气买单了。排放税是针对终端消费者征收的,政策现在仍只是在做前期的研究工作,有望在“十一五”期内出台。

放着又黑又长“臭屁”的汽车

今后,有车族可能要以纳税的形式为汽车排放的尾气买单了。国家环保总局政策法规司司长杨朝飞上周末在“2007中国能源可持续发展论坛”上透露,财政部、国税总局、环保总局三方正在研究制定征收污染产品税和排放税的有关政策。

杨朝飞向记者解释,排放税是针对终端消费者征收的,例如汽车尾气中含有一氧化碳、二氧化硫等污染物,车主就要为其缴税,可能会在加油的时候一并征收。  

而污染产品税是针对企业的,即生产高污染产品的企业要付出的代价。

杨朝飞表示,政策现在还只是在做前期的研究工作,有望在“十一五”期内出台。他还介绍说,税收政策的制定、出台实施由财政部和国税总局负责,但环保总局会提供技术方面的支撑,例如污染排放标准的制定、排放结果的检测等。

污染排放税和产品税是环境税的不同税种。环保税在我国早已被多位专家学者提倡,但仍未实施。今年6月出台的《节能减排综合性工作方案》,明确提出我国将研究开征环境税。目前在国际上普遍存在利用环境税防止污染治理环境的做法。有些国家的环境税收入在财政收入中占有重要地位。

32
合理,现在机动车数量逐年递增,城市环境承受了很大的压力,虽然国家对排放标准有明确的规定,但是随着数量的增多,汽车尾气排放仍然是城市空气污染的主要力量,对此征收一定数量的税,用于环境质量改善,是相当合理的。
验证码:  
至爱今生 2007-11-20
绝对的支持
Francis 2007-11-20
要对自己的行为负责!要买单!
找回自我 2007-11-21
合理
合理!在享受的同时自然应该为自己的行为负责.但这个税不应该太重!国家和机动车生产厂家也应该埋一份单,国家让生产就要为自己的决策负责,企业生产会带来企业效益,也理应为环保做贡献!
29
不合理,国家对汽车有明确的排放标准,汽车厂商都是按照这个标准来生产,销售汽车的,对于消费者来说这个是没有选择的,所以,我认为只让有车族对尾气买单是不合理的,最佳的方式就是向社会整体征收这个税种,才是最合理的。 
验证码:  
第三方观点
验证码: