该文作者对此持反对意见。作者认为：雅典是一个小国（注：这恐怕是作者的笔误，雅典不是“国”，是希腊的首都），人均收入是高，但是算起GDP来和我国比就少的可怜了。他们能够拿出高于他们一年GDP数倍的钱来举办奥运会，我们为什么不能？如果按照人均支出计算，雅典人均奥运支出就是北京奥运会中国人均奥运支出的数十倍了。

该文作者另一个观点是，我们不能光看支出，还要看收入。“北京奥运会是奥运历史上商业化最成功的奥运会，北京奥运会的收入综合起来（包括门票、广告、赞助）等，不仅仅能够收支平衡，而且还是略有结余的。”而且，奥运支出的绝大部份是用来做奥运场馆建设以及北京的市政建设了，这些都将是长远受益的事，并不仅仅限于举办奥运会。从长远观点看，这方面的支出是非常必要的。

本文不来争论北京奥运的支出过大还是过小，是划得来还是划不来。我想说的是，为举办奥运，我们支出了４２０亿美元这是事实，这是全国人民的功劳，全国人民都做了贡献的，不是北京人民单独的功劳，因此，奥运的受益者不能仅限于北京人民，而是要让全国人民都成为受益者。

怎么让全国人民都受益呢？学习广东某市的做法，给全国人民每人发个红包？那也太狭隘太短视了，不可取。让全国人民受益，首先是观念上受益。中国在2008年发生了两件大事，一是汶川地震，二是北京奥运会。这两件事都将极大地改变中国人的观念，极大地改变官方与民间的思维。其中，生命至高无上，民生至高无上，和为贵，等等观念甚至可能在一定程度上改变中国的发展进程。北京奥运之后，应该重新审视一些事情，比如国企改革，一次性买断，等等。还有，就是尽快地把关系民生的一些事做好，比如把物价尽快地降下来，股市暴跌也不能继续了。百姓的看病问题，上学问题，买房问题，都要以和谐的观念抓紧抓好。对外国人都要讲和谐，对中国百姓更要讲和谐。这是北京奥运之后在观念上让中国人民感到的最大的受益。

其次，就是“盛世减税”。8月29日央视《新闻1+1》：“减税时代来临？”告诉我们，人大常委会委员建议减税让利，进一步提高个人所得税免征额。取消利息税，取消红利税，呼声四起，究竟该不该减？减免空间又有多大？财政收入连年增长，全国税收增速快于居民收入，面对经济现状，是简单降税还是调整税收结构？中国是否应该进入减税时代？

主持人董倩、佳宾周清杰（北京工商大学经济学院副教授）、杨志勇（特邀观察员）等在现场交谈中妙语连珠，本文就不重复抄录了。但我认为，北京奥运的成功，标志着中国正在进入盛世，盛世减税，惠及全民，理应大力支持。以此感谢全国人民为北京奥运的付出、为北京奥运所做的贡献，也是应该的。

新闻链接：

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=88098262

http://politics.people.com.cn/GB/1026/7750031.html