，突破栅栏，攻至城门。明军守城的4位总兵，满桂、孙祖寿战死，黑云龙、麻登云被擒。参将、游击等30多员战将阵亡，京城危在旦夕，江山社稷处于生死存亡关头。

此时，身在狱中的袁崇焕闻讯，毅然抛下个人荣辱安危，写信给祖大寿晓以得害，要其以民族大义为重，回救京师。兵部差人从狱中取得袁崇焕手书，使臣执书追到山海关外，祖大寿下马捧手书泣读，三军皆哭，遂领关宁铁骑回京，与后金军展开十数次激战，连连重创后金军。崇祯三年(公元1630年)正月，后金兵连遭重创，已无力围攻北京，皇太极只得撤兵返回沈阳。回师途中，后金军大肆抢掠，攻占了永平、滦州、迁安、遵化四城，并留军驻守各城。二月，加封祖大寿为太子太保。五月，祖大寿率军西进滦州，与后金军激战4昼夜，收复滦州，又一鼓作气，收复永平、迁安、遵化诸城。七月，朝廷再加封祖大寿为太傅，荫指挥同知。明军抗击后金大军付出惨重代价，保卫京师之战取得了“胜利”。

由此，一方面可以看出，崇祯继续重用反出京城的袁崇焕手下大将祖大寿，说明他对袁崇焕“通敌叛国”一说并不是很相信；但另一方面，古来就是“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国灭，谋臣死”，祖大寿的连连报捷，却使崇祯认为抗击后金并非只有袁崇焕一人，诛杀袁崇焕的阴暗心理已向胆边膨胀。

袁崇焕缘何惨遭“磔刑”

袁崇焕的死因，近4百年来一直是个悬谜。明朝灭亡到清朝中叶，大抵有“通敌说”、“报仇说”、“冤杀说”，至153年后的清朝乾隆中期，又有“误杀说”、“中计说”，而袁崇焕故里却一直流传着“风水说”，但又不见于正史典籍。究竟袁崇焕死于何种原因，长期以来显得扑朔迷离，隐秘莫测，令人真假难辨，莫衷一是。

惨遭磔刑　冤同武穆

崇祯帝要杀袁崇焕，权衡再三，觉得还是以“谋反”最为合适。按《大明律》规定，“谋反”、“谋大逆”者，不管主从犯，一律凌迟，祖父、父、子、孙。兄弟及同居的人，只要满16岁的都要处斩。只有将袁崇焕从“通敌谋反”定罪，自己才能不背上昏君冤杀大将的骂名。

但事情并不如崇祯所料。袁崇焕蒙冤入狱，令朝野震惊，一些正直大臣就争相谏疏，为其辩白.

东阁大学士兼礼部尚书成基命，年逾古稀，向崇祯帝叩头，力谏“临敌易帅，兵家所忌”，“敌在城下，非他时比”，哭请皇上明察，慎重处置，崇祯帝拒不纳谏。祖大寿恳请以官职、封赠及俸禄为袁崇焕赎罪，崇祯帝不准。韩(火广)、内阁大学士周延儒连连上疏，力保袁崇焕，崇祯不听。给事中钱家修冒死上《白冤疏》，历数袁崇焕六大冤情，称其“义气贯天，忠心捧日”，请求以身代罪。富商何之璧，愿率家四十余口情愿代替坐牢，崇祯帝均不理。御史罗万寿因申辩袁崇焕无罪，被削职下狱。布衣程本直往宫廷上《白冤疏》为袁崇焕鸣冤，竟被处死。袁崇焕在狱半年有余，关外将士官员及士民每日均到巡抚孙承宗处，号哭雪冤，愿以身代袁崇焕死者不计其数。崇祯帝对此无动于衷，他太阿独操，专制暴戾，只信内臣，不信士流，为袁崇焕请命的朝臣士人均遭追责，不是处死、下狱，便是贬谪。袁崇焕屡屡辩白自己无罪遭陷，也无效。此时，心怀邪念的崇祯帝，已急欲将袁崇焕处死以了却心病。

崇祯三年(公元1630年)八月五日，崇祯帝磔杀袁崇焕之心已决，诏谕廷臣：“崇焕擅杀，逞私谋款，至敌欺藐君父，失误封疆”，“限刑部五日内具奏”。八月十六日，中秋节刚过，崇祯早朝下诏：“以袁崇焕付托不孝，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌人长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，由潜携喇嘛，坚请入城。种种罪恶，命刑部会官磔示。依律家属十六以上处斩，十五以下给功臣家为奴。今止流其妻妾子女及同产兄弟于二千里外，余俱释不问。”此种“莫须有”罪名，均属子虚之谈，但生性多疑又刚愎自用的崇祯皇帝，出于某种原因，非杀袁崇焕不可。当日午时，“风霾昼闭，白日无光”，袁崇焕被押赴北京西市以惨无人道的“磔刑”处死，时年46岁。崇祯磔杀了袁崇焕还不足以解恨，原来还要诛其九族的，得何宠极力申求，免死者300余口，但兄弟妻子仍然流放三千里。

袁崇焕以“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”、“市米盗资”等十大罪状的罪名遭“诏磔西市”，伏刑之惨状，令人毛骨悚然，当时北京的百姓不明真相，受到奸臣阉党宣传的蒙蔽，都相信袁崇焕通敌卖国的说法而恨之入骨，“见磔崇焕，时百姓将银一钱买肉一块，如手指大，啖之。食时必骂一声，须臾，崇焕肉悉卖尽”。“皮骨已尽，心肺之间叫声不绝，半日乃止。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”。(《石匮书》)袁崇焕就这样横遭“千刀万剐”惨绝人寰的磔刑。但面对此桩千古奇冤，袁崇焕至死莫白。

袁崇焕与岳飞一样，是中国历史上死得最悲惨的抗金名将。岳飞在抗金前线被南宋高宗赵构连下十二道金牌召回，让奸相秦桧以“莫须有”罪名冤杀于风波亭；袁崇焕千里勤王，击溃后金围攻京城之后，被崇祯皇帝以“通敌叛国”的罪名逮捕下，并以磔刑处死，后世称之为“节比文山(文天祥)，冤同武穆(岳飞)”。

从后金建立以来的历次南侵来看，袁崇焕是惟一能够抵挡和屡败后金大军、捍卫边关的杰出将帅，崇祯帝自毁长城，《明史·袁崇焕传》谓：“自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣。”也就是说，袁崇焕一死，明朝亡国已成定局。

迷信风水　自毁“长城”

袁崇焕是以“通敌叛国”的罪名被处死的，当时人们不明白真相，这个“卖国贼”的罪名让他整整背了153年。直到清乾隆四十七年(公元1782年)，乾隆帝弘历披阅《明史》，发现袁崇焕的冤案，感慨“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝尴尬，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，致使身罹重辟，深可悯恻”(载《清高宗实录》)。又阅《清朝实录》，查出是皇太极通过杨、李二太监使用“反间计”，假崇祯之手将劲敌袁崇焕除掉的史实。乾隆四十九年(公元1784年)乾隆帝下诏为袁崇焕平反，案情始末终于真相大白。并“着广西巡抚查出袁崇焕后裔，量材录用，以奖忠良”。

但人们对此疑惑不解：如此拙劣的“反间计”，果然能使勤政克劳，常以英主自诩的崇祯皇帝决然无顾地诛杀一位战功赫赫、“进退一身关社稷”的边关大将?这是历史悬案