说到底，微服私访、暗访偷拍之类的做法，还是过分相信内部监督的效能。如果真正相信社会公开监督能力，并且放手让社会公开监督，认真对待社会的公开监督，我看暗访偷拍也非十分必需。

湖南长沙市天心区公开播放暗访偷拍的短片《问政》，曝光了公务人员公车私用、吃霸王餐、乱罚款等现象，据说让该区500多名副科级以上在职领导干部“惊出一身汗”。

论暗访偷拍，长沙天心区不算首创，江苏赣榆、重庆綦江、湖北秭归、河南汝南都有过类似报道，暗访偷拍已成为监督部门的常用工作手段。

从过去曝光的事例看，这些暗访偷拍式监督一旦公开，几乎总能引起轰动效应。轰动不仅仅因为当事人常常会大吃一惊，接下来便是纪检部门对这些被拍者依规惩处，还有偷拍画面极富戏剧和滑稽性，可能令那些演技高明的演员们也自愧不如。

暗访偷拍类监督，往往取决于检查组到过哪里，对没有到过的地方仍旧鞭长莫及，想以极少的人力去监督庞大的公务员队伍，其难度可想而知。由于临时组建的强力监督队伍无法形成工作的常态化，暗访偷拍还可能沦为运动式监督，造成干部的工作作风此一时，彼一时。

监督只有达到一定概率才会产生普遍效率。提高监督概率，既要充分发挥纪检监察部门的职能作用，更重要则在于，大力发动群众公开参与监督。老实讲，就纪检部门兴师动众拍摄的这些画面，很多时候老百姓司空见惯，也不是不想反映，而是向哪里反映，反映后会不会有效果。

说到底，微服私访、暗访偷拍之类的做法，还是过分相信内部监督的效能。如果真正相信社会公开监督能力，并且放手让社会公开监督，认真对待社会的公开监督，我看暗访偷拍也非十分必需。(编辑 阿祥)