中国的发展模式也是一种依附模式，而且是世界上目前为止，规模最大的“依附发展”。不少中国学者碍于民族自尊心，不愿实事求是承认这点。但是，中国的依附发展却是毋庸置疑的事实。这种局面必须摆脱。

美国是中国的第二大贸易伙伴，中国是美国的第三大贸易伙伴，但中美经济关系却是不对称的，美国从与中国经济交往中获取大量利益，中国则仍然缺少与美国经济谈判的经验，对付美国经济霸权的手段和资源不多。随着中美经济关系的深入，我们需要全面总结和反思30年的对美经济关系和制定新的对美经济战略。

中国的发展是世界上目前为止，规模最大的“依附发展”，这种局面必须摆脱

冷战时代，在特殊的地缘政治环境下，一大批南美国家、日本、韩国，以及中国的台湾，走的是依附美国（美国的市场、美国的安全和国际保护）的发展道路，这就是所谓的“依附发展”。实际上，中国的发展模式也是一种依附模式，而且是世界上目前为止，规模最大的“依附发展”。不少中国学者碍于民族自尊心，不愿实事求是承认这点。但是，中国的依附发展却是毋庸置疑的事实。有关“中国经济已经是跨国公司在世界上的最好天堂”的论文和著作实在太多。国际经济组织已经公认中国的经济是外国直接投资主导的经济。尤其是美国，其在中国经济中占有了相当大的比重，包括美国的农产品和高等教育（大学）在中国市场上占有了越来越突出的地位。

在这种对美国的“依附发展”下，实际上，是难以有“平等”或者“公平”的对美经济外交的。中美在过去4年建立和进行的“战略经济对话”是目前中美经济谈判的一个有效机制。但是，很明显，美国人使用“对话”机制向中国方面施加压力，要求中国开放市场和保证美国利益。中美对话中，由于双方关系不对称，到最后，做出让步的往往不是美国，而是中国。从谈判的角度看，这四次“中美经济战略对话”的日程基本上都是以美国人的“关切”为主，讨论的问题大多是关于中国的，而不是关于美国的。

作为全球化中相对被动的角色———“世界工厂”，并走着一条“依附发展”的道路，中国在双边经济谈判中很难维护自己的利益。目前和今后，要摆脱在中美经济谈判中的不利局面，需要做大量有效而扎实的长期战略性工作，包括终结简单式的单边的对外开放，制定新的对外开放方针（对外开放的现代化），重新思考和处理对外开放和保护国内市场的关系；为中国公司进入美国市场创造政治（外交）条件；要进一步推动东亚地区整合，提高东亚地区集体应对美国经济压力的水平，争取若干个东亚国家在国际经济问题上以“一个声音”讲话。新的中美经济对话，尤其是美国下一个行政当局上台后的中美经济谈判，中国应该制定清晰的谈判目标，提出更多的中国关切，坚持要求美国在中国关切的问题上让步。 (编辑 阿祥)