国民党“立委”张显耀也认为，台湾在“外交”上要有进展，会很困难，因为北京的“外交”系统很强硬，加上台湾的“外交”资源也不够，因此大家应该要坦承面对历史，两岸才会有未来。

评网5月12日电/在中评社主办的“解读马英九的两岸棋局”座谈会上，与会学者专家对两岸未来在“外交”上是否可能休兵，大都抱持不乐观的态度。文化大学政治系教授林忠山建议，马英九政府还是应该走务实“外交”的路线，就算台湾只剩下一个“邦交国”都能够接受，另一方面，也要靠北京松手，双方互相都要表达出善意，至于台湾参与国际组织的名称，则可以延用奥会或世界贸易组织（WTO）的名义来参与。

淡江大学大陆研究所教授张五岳指出，在520后，有关两岸的定位以及“外交”、“国防”等问题，将会变得十分敏感，也会影响两岸正常的交流进展。他认为，在“外交”方面，从积极的角度来看，两岸可以藉着经贸关系正常化，让政治争议缓和下来，台湾可以在与各国签订自由贸易协定(FTA)上有所做为；如果从消极的角度来看，就是在“外交”上“不做为”，这方面北京要扮演重要角色，如果台湾再失去两个“邦交国”，在两岸关系上，马英九将会受到台湾民意的制约。

张五岳建议，马英九政府可以在非政府组织（NGO）方面多下功夫，此外他也强调，马英九上台后，如果在台湾在经济方面仍看不到显着的效果，马英九很快就会失去民意的支持。

文化大学政治系教授林忠山指出，两岸都应该忠诚面对历史，还原真相，这样才会有说服力，他认为，这就应该从“一中各表”做起。林忠山表示，“中国”并不一定要看做是“中华人民共和国”或“中华民国”的简称，“中国”这个名词从周代就已经开始使用，只是历朝历代有不同的国号而已，在历史上，群雄并起，国中有国的情形也不胜枚举。

“中央研究院”政治研究所所长吴玉山指出，台湾“外交”空间要有所突破，要回归到政治定位是否向北京全面妥协，至于军事方面则更难处理，因此他对于两岸“外交”是否能够休兵感到悲观。

前民进党“立委”郭正亮表示，精确一点说，他期待马英九政府在“外交”上有所突破，而不是指望两岸“外交”休兵，因为往后任何有关政治性的议题，都会被放大来检视，马英九如果支持“一个中国”，北京就会对他好，台湾要加入世界卫生组织（WHO），并不能以奥会或WTO的方式，今年的亚太经济合作会议（APEC）要派谁去？如果国民党在这些方面都不能有所突破，证明北京只会给台湾经济。他认为，台湾在“外交”上要得分，才能与两岸在经贸上的成就，有相互加乘的作用。

国民党“立委”张显耀也认为，台湾在“外交”上要有进展，会很困难，因为北京的“外交”系统很强硬，加上台湾的“外交”资源也不够，因此大家应该要坦承面对历史，两岸才会有未来。 (编辑 阿祥)