袁隆平老师是我敬重的长者，他没能当院士固然遗憾，但是并不完全是坏事，至少可以使很多优秀的高级专家们有了参照系——“袁隆平那么伟大的人都没当上院士，我还抱怨什么呢？”——真的能降低自杀率，减少抑郁症呢！所以我看也没有什么遗憾的。

路甬祥院长认为，袁隆平完全有资格当选中国科学院院士，没能当选，只不过是一个历史上的遗憾。“遗憾”二字，轻描淡写地将中国科学院遴选院士的弊病轻轻地化解于无形！

可悲的是，历史的遗憾还在不断出现，现实的丑陋越来越多。争当“科学院院士”、“工程院院士”的闹剧、丑剧有愈演愈烈之势，“院士工程”已经成了很多单位难以承受之重，也成了科学院、工程院身上日渐溃烂的脓疮。

前些年，院士在人们心目中的地位无比崇高，那时候的院士也确实是顶级科学家中极为优秀的代表人物，虽然也有名实不符的，但毕竟是少数。然而，一旦荣誉带来超出荣誉的物质利益之时，纯粹便被肮脏玷污，殿堂就会充斥铜臭。

不少高校，为了争得院士提名和获选，“启动费”（实际上就是“公关费”）就高达百万，托人情，拉关系，手段无所不用其极。为了保全那一丝遮羞的面纱，还是隐忍一下，不暴露细节吧……

我国的院士制度，由于伴随着巨大的经济利益和其他利益，导致科学界、工程界和周边阶层的失衡，例如，在人文、哲学、艺术、宗教等领域，没有和科学院士、工程院士相对应的荣誉称号，这些领域内大师级的专家便自觉矮了科学家一头。拿我们中医界来说，没有实验研究成果，根本不要想当什么院士，逼得一个个生动鲜活的、祛病保命、以人为本的医学专家，变成整天断小鼠脑袋的刽子手。

诚如网友所说：历史的遗憾使袁隆平没当上院士，历史的遗憾也使不少人当上了院士。

袁隆平老师是我敬重的长者，他没能当院士固然遗憾，但是并不完全是坏事，至少可以使很多优秀的高级专家们有了参照系——“袁隆平那么伟大的人都没当上院士，我还抱怨什么呢？”——真的能降低自杀率，减少抑郁症呢！所以我看也没有什么遗憾的。

博客来源：王旭东博客